Select a page

Jan 1th

El mercado negro de cannabis existente debería ser reemplazado por un mercado regulado con protección de los jóvenes y los consumidores (control de calidad y contenido de THC).

Posted by with No Comments

El mercado negro de cannabis existente debería ser reemplazado por un mercado regulado con protección de los jóvenes y los consumidores (control de calidad y contenido de THC).

Hanf UndHelfer Lunes, 05 de noviembre de 2012 16:55

Reporte

respuesta

¡Legalizar el cannabis = regular el mercado para adultos! El mercado negro de cannabis existente debería ser reemplazado por un mercado regulado con protección de jóvenes y consumidores (control de calidad y contenido de THC). Los impuestos pueden financiar más la prevención de las drogas.

Marko Burk Lunes, 5 de noviembre de 2012 4:52 pm

Reporte

respuesta

Cita: “La sustancia que es un componente del cannabis entró en la sangre a través de una droga”. Habría sido interesante saber qué ingredientes activos estaban todavía en el fármaco … Después de suspender el fármaco, el paciente ya no tenía síntomas … ¡Genial, pero asumir la culpa de los cannabinoides limita con la cannabinoia! ¡Culpar inmediatamente a los cannabinoides (presumiblemente sintéticos) en lugar de investigar qué causó realmente las quejas tiene el regusto amargo de la propaganda! Difundir algo así en la prensa no demuestra diligencia periodística …

Ignaz-Kutschnberger Lunes, 5 de noviembre de 2012 11:42 am

Reporte

Un amigo mío se ha estado quejando de flatulencia severa y problemas para vaciar el intestino durante los últimos 2 días … ¿podría ser que también esté usando drogas?

Rakaar Lunes, 5 de noviembre de 2012 4:20 pm

Reporte

No, tu novio está sano, acaba de leer muchas de tus publicaciones …

Lunes, 5 de noviembre de 2012 4:30 pm

Reporte

señor de la guerra, su amigo debería pasar por mucho, entonces todos pueden ir al baño;)

Timmaeh Lunes, 5 de noviembre de 2012 4:46 pm

Reporte

@ Marcel: Sach ma, joven, ¿cuánto tabaco pones ahí? No es de extrañar que siempre tengas que ir al baño después de fumar marihuana xD

Ignaz-Kutschnberger Lunes, 05 de noviembre de 2012 18:19

Reporte

🙂 … las queridas noticias.en el equipo editorial … Bueno, déjeme decirlo de otra manera … @ ustedes … queridos austriacos queridos austriacos … queridos … los numerosos consejos, consejos bien intencionados y publicaciones útiles … 😉

Registrarse

Conéctate con Facebook

Página 1 de 1 ”

El cannabis ayuda, es saludable, es socialmente aceptable: especialmente en el

Mucha gente desarrolla efectos medicinales, incluso en Austria.

Pero, ¿qué puede hacer realmente la planta, contra qué trabaja? Fumar marihuana no es tan inofensivo como se propaga, advierte el especialista en medicina de adicciones Kurosch Yazdi en su nuevo libro “The Cannabis Lie”. No condena fumar marihuana en sí, sino menospreciarla, y el negocio del millón de dólares con el oro verde a expensas de la gente.

Según el informe sobre drogas de Austria de 2015, del 30 al 40 por ciento ha consumido cannabis al menos una vez en la vida.https://slim4vit.pro/es/ La planta de cannabis contiene más de 100 cannabinoides probados, los dos ingredientes activos más conocidos de la planta son el cannabidiol (CBD) y el tetrahidrocannabinol (THC). Mientras que el CBD tiene un efecto antipsicótico, antiepiléptico y que alivia la ansiedad, el THC se considera un analgésico, espasmódico muscular, apetitoso e intoxicante. Desde un punto de vista médico, estas propiedades son bastante útiles, pero para el autor del libro y médico Kurosch Yazdi no todo está en el área verde:

Escribe “fumar marihuana es parte de los buenos modales”. ¿Qué tan bien se ha establecido ya esta droga en Austria? Por supuesto, muchos sectores de la población no tienen nada que ver con fumar marihuana. Pero ya puedo ver un cambio, especialmente entre los jóvenes. En los últimos tres o cuatro años en particular, se ha observado que muchos jóvenes consideran que fumar marihuana es más inofensivo que en años anteriores. Y cada vez hay más jóvenes de 16 a 18 años que fuman hierba con regularidad, es decir, una o dos veces por semana. Esto ahora también se aplica a los estudiantes. Con algunos grupos, surge la pregunta: “¿Quién no fuma marihuana? ¿Y cómo puedo seguir perteneciendo?”

© Christoph Gantner Kurosch Yazdi, especialista en medicina de las adicciones »Tampoco les pregunto a mis pacientes:” ¿Preferirían tener sida o cáncer? “«

La droga legal de Austria es el alcohol. ¿Qué sería diferente si la marihuana reemplazara al alcohol? En principio, no tengo ningún problema con ninguna droga, siempre y cuando se consuma en una medida que no me haga daño a mí ni a los demás. Bajo este criterio no tengo ningún problema si alguien consume alcohol en pequeñas cantidades, aunque la mayoría de mis pacientes lo hacen

alcohólico

son. No tengo ningún problema si alguien consume cocaína una vez al año, siempre que no se haga daño a sí mismo ni a otros con ella. No soy policía, soy médico. De esta manera, incluso como médico, no tengo ningún problema con fumar marihuana. Pero generalmente no se debe comparar un mal con otro. Tampoco les pregunto a mis pacientes: “¿Preferirían tener SIDA o cáncer?” La comparación se retrasa.

¿En qué cantidad no es dañina la hierba? Para la mayoría de las personas, fumar marihuana con poca frecuencia, una vez al mes o algunas veces al año, no es un problema médico. Siempre y cuando no se ponga al volante durante unos días después o se haga daño a sí mismo oa otros de cualquier otra manera. Pero hay un pequeño porcentaje de la población que puede reaccionar psicóticamente muy fuertemente al cannabis. Puede convertirse en un problema para ellos a largo plazo. Desafortunadamente, no sabemos de antemano quiénes son estos pocos porcentajes.

¿Qué hace el consumo regular?

Si bebe un ocho de vino por la noche, tendrá cero alcohol en la sangre a la mañana siguiente por la mañana. Alguien que fuma una o dos veces por semana tiene THC en su cuerpo todo el tiempo. Suponiendo que fumes un porro entero, el THC definitivamente puede detectarse en el cuerpo 5 días después. Si alguien fuma hierba con regularidad, por ejemplo, los viernes, sábados y domingos, el ingrediente activo aún puede detectarse después de tres semanas sin consumir. ¿Por qué? El THC es liposoluble, se distribuye en el tejido adiposo y luego vuelve a salir lentamente del tejido adiposo. El hombre no está drogado durante 3 semanas. Incluso si no lo siente, su concentración, memoria y capacidad de conducción se reducen.

“Es algo muy diferente en estos días de lo que era en la década de 1970, solo llamémoslo de la misma manera”.

¿Se puede considerar el aumento del consumo de cannabis y socialmente aceptable como una especie de renacimiento de la era del flower power? Ojalá fuera así. En la década de 1970, fumar marihuana casi no volvía psicótico a nadie. En ese momento, la marihuana normal en Europa tenía alrededor del 1 al 2 por ciento de THC intoxicante y de cannabidiol saludable alrededor del 0,5 por ciento. En las décadas de los ochenta y los noventa era de alrededor de 2 a 4 por ciento de THC; hoy es de 10 a 15 por ciento en Europa. En Estados Unidos, las marcas individuales venden legalmente marihuana con hasta un 38 por ciento de THC. Si la gente quería volverse psicótica en los años 70, tomarían LSD o psilocibina, hongos tontos. El cannabis de hoy es psicodélico. Entonces no es un avivamiento porque es algo completamente diferente. Simplemente lo llamamos igual.

¿Por qué el cannabis medicinal en los Estados Unidos contiene tanta sustancia intoxicante THC? La primera razón, indiferenciada, es que la autorización médica en Estados Unidos es solo una puerta trasera para que la gente fume marihuana legalmente. En California, el cannabis solo está aprobado médicamente para enfermedades crónicas. Según las estadísticas, la edad media es de 23 años. ¿Significa eso que todos los jóvenes de 23 años de California padecen enfermedades crónicas? Eso es absurdo. El segundo punto es que el CBD y el THC tienen ciertos efectos medicinales. El THC alivia los espasmos musculares, por ejemplo, en pacientes con esclerosis múltiple. Y estimula el apetito, por ejemplo, en personas que padecen sida o contra las náuseas durante la quimioterapia en pacientes con cáncer. No soy un fanático. No estoy diciendo “el THC es malo”. Definitivamente debería usarse donde no hay nada mejor. Pero no necesitas fumar marihuana para eso. El THC ya está disponible en tabletas y gotas, también en Austria.

“No es posible una dosis exacta cuando se fuma marihuana”

Si apoyan el uso médico del cannabis en principio. Entonces, ¿qué habla en contra de fumar marihuana como medicina? Fumar marihuana como droga es absurdo. Una dosis exacta ha sido estándar en la medicina durante décadas porque desea una dosis que sea suficiente para tratar la enfermedad, pero que no tenga muchos efectos secundarios. Para cualquier medicamento, los médicos dan miligramos de la cantidad exacta de sustancia que desean. Esto no es posible cuando se fuma marihuana. No sabes qué porcentaje de THC contiene, qué tan profundamente inhala alguien o si está usando un filtro o no.

¿Qué pasa si la articulación proviene del propio médico? Incluso entonces, la dosificación no es posible. ¿Qué le dice al paciente? ¿Aprieta durante 7 segundos cada minuto? Hay fluctuaciones de cientos de por ciento en el medio. También depende de qué tan fuerte tire alguien, qué temperatura de combustión se crea. Y desde un punto de vista médico, hay otro argumento en contra de fumar marihuana. Hay muchas otras sustancias en la planta de marihuana de las que ni siquiera tenemos una idea aproximada de si hacen algo o lo que hacen. ¿Cómo justifica un médico recetar algo que no sabe cómo funcionará a largo plazo?

“Una carta de recomendación de cannabis le toma al médico unos cinco minutos y recibe entre $ 40 y $ 100 por ella”.

En los países donde el porro está disponible con receta médica, ¿quién gana dinero con la maquinaria de cannabis? Desde las empresas más pequeñas hasta la industria tabacalera que se abalanza sobre el tema, todo el mundo gana dinero con él: dispensarios autorizados, intermediarios, biólogos que cultivan cannabis y médicos que ganan dinero. En ciertos estados de EE. UU., Como California en particular, hay muchos médicos generales, los llamados médicos ecológicos, que no hacen más que recetar cannabis. Una carta de recomendación de cannabis le cuesta al médico unos cinco minutos y recibe entre 40 y 100 dólares por ella. Yo mismo lo vi en California. En las playas populares hay pequeños puestos, similares a un puesto de salchichas, en el que un médico de familia somnoliento se sienta con una camisa Bermuda, bañador y chanclas. La gente va allí y dice: “Necesito una tarjeta de permiso de cannabis”. El médico pregunta: “¿Qué tienes?” Entonces respondes que siempre te duele la cabeza. Listo, eso es todo. Junto a él se encuentra el siguiente stand, un punto de dispensación de cannabis con licencia y emprendedor. Siete empleados bien vestidos se paran allí y le aconsejan sobre lo que funciona mejor, no contra el dolor de cabeza, ¿cómo deberían saberlo los empleados? Más bien, dicen: “Estás totalmente aturdido por eso, solo la mitad”. ¿Qué tiene eso que ver con la medicina? Estimulará la economía, pero ¿a qué precio?

© Istockphoto.com/Anna Bryukhanova Green-Doctors en Venice Beach, California

¿Qué dicen las autoridades y la política al respecto? Lo absurdo en Estados Unidos, como lo ha sido recientemente en Alemania, es que la FDA, la autoridad farmacéutica estadounidense, ha aprobado medicamentos de cannabis para dos indicaciones. Pero los políticos han elaborado una lista de enfermedades como el insomnio y los dolores de cabeza. Un médico puede recetarles cannabis para ellos y para cualquier otra afección para la que el médico lo considere apropiado. ¿Qué tipo de admisión es esa? Sin otra droga en el mundo, los políticos se atreverían a interferir con las autoridades antidrogas. Los políticos actúan así porque temen perder votantes. Incluso la CDU de Alemania, que hasta ahora estaba en contra de fumar marihuana, ya no se atreve a decir nada.

Desde el 1 de marzo, a personas gravemente enfermas en Alemania se les ha administrado cannabis con receta. ¿Cómo se siente con el cambio de ley? La ley alemana no dijo en detalle qué significa el cannabis. Depende totalmente de un médico alemán si prescribe las drogas ya conocidas o hachís y marihuana. La ley también dice que una agencia gubernamental debe controlar los niveles de THC en el cannabis, y los niveles fijos de THC nuevamente no son la ley. Y la Agencia Europea de Medicamentos, que en realidad sería responsable de la aprobación de los medicamentos, no ha aprobado médicamente fumar marihuana para ninguna indicación. Me preocupa que Austria emule la legislación alemana, que es completamente inadecuada.

¿Qué les dice a los austriacos con dolor crónico que fuman marihuana porque la compañía de seguros de salud no cubre una terapia costosa con drogas de cannabis y, por lo tanto, los pacientes no pueden pagarla? Dirijo un departamento de adicciones. ¿Cuántas consultas crees que tenemos de personas que han leído o escuchado que el cannabis ayuda contra su enfermedad? Estas personas presionan mucho. Una vez que la enfermedad encaja y creo que en este caso el cannabis podría ayudar y quiero recetar el fármaco, el paciente dice: “No, no. Quiero marihuana”. Entonces digo que ni siquiera puedo recetarlo en Austria. Y estoy feliz por eso, porque de lo contrario tendría que pasar horas explicándole al paciente por qué estoy seguro de que no se lo recetaría. El paciente sale y piensa: “El médico es un tonto”. En mi experiencia, se trata en su mayoría de personas que no han probado ningún otro medicamento aprobado para su enfermedad antes. Le pregunto al paciente: “No has probado nada, ¿por qué quieres cannabis?” Dice que escuchó que funciona tan bien. Entonces digo: “No, eso no es cierto”. Y él dice: “Sí, doctor, ya lo probé, así es, créame”. Entiendo que cuando estás bajo presión estás preparado para cualquier cosa. Y a corto plazo te sientes mejor cuando fumas marihuana. Pero eso no significa que mi enfermedad esté mejorando. Según los estudios, muchos pacientes todavía tienen dolor, pero dicen que aún están mejor. Claramente, sería exactamente lo mismo con el alcohol. Puedo darle alcohol a cualquier paciente con dolor y estarán mejor a corto plazo porque el alcohol es analgésico.

¿Y el aspecto financiero? Si el diagnóstico es correcto, realizado por un especialista y otros medicamentos no ayudan, la compañía de seguros de salud debe cubrir los costos de los cannabinoides en los medicamentos.

Cual es tu conclusion? Si en realidad se trata de un dolor neuropático (con daños o enfermedades del sistema nervioso; nota del editor), podría ser que fumar marihuana también tenga un efecto médico. Pero eso también se aplica a la heroína. El drogadicto que se inyecta heroína también trata cualquier dolor. La heroína es uno de los analgésicos más poderosos. Solo digo que se deben aplicar los mismos estándares al cannabis como medicina que a cualquier otra droga: dosis exacta, atención a los efectos secundarios, educación sobre los efectos secundarios y si es una droga adictiva, debe ser limitada. Y no debe pretender que le ayudará contra ninguna enfermedad. Cuando busco cannabis en Google, tengo la impresión de que es una panacea.